Potem ko je odstopila z mesta občinske svetnice Občine Izola in kot razlog svoje odločitve navedla nestrinjanja z načinom vodenja občine in oblikovanja lokalne politike, pri katerem naj bi bili prebivalci in krajevne skupnosti prepogosto izključeni iz odločanja o pomembnih lokalnih vprašanjih, predsednica Krajevne skupnosti (KS) Livade Romina Kralj zavrača očitke, da KS v času njenega predsedovanja ni poslušala krajanov. Kot navaja, je bila KS pri vprašanju novega parkirnega režima v Livadah med prvimi, ki je opozorila na težave in občini predlagala konkretne rešitve, vendar naj ne bi bila vključena pri končnih odločitvah. Kot še poudarja, so člani sveta pobude občanov obravnavali usklajeno in skoraj vse pomembne sklepe sprejemali soglasno. 

Kaj se dogaja v Krajevni skupnosti Livade? Zdi se, da so prebivalci precej nezadovoljni zaradi določenih nerešenih problemov, zlasti s parkiranjem; na vas pa letijo očitki, da njihovim problemom doslej niste prisluhnili in se na pobude niste odzivali.

Ko smo prevzeli mandat, smo na začetku mandata smo krajane pozvali, naj nam posredujejo svoja opažanja, težave in predloge. Prejete pobude smo obravnavali na sejah sveta KS, tiste, za katere je svet ocenil, da so pomembne in utemeljene, pa smo s sprejetimi sklepi posredovali pristojnim občinskim uradom. Posebej želim poudariti, da smo člani sveta KS delovali zelo usklajeno. Sama se v tem mandatu ne spomnim pomembnejšega sklepa, ki ne bi bil sprejet soglasno. Zato se mi zdi nekorektno, da se na podlagi posameznih očitkov ustvarja splošen vtis, da KS Livade oziroma njen svet ni deloval ali da ni poslušal krajanov. Največja težava, s katero smo se srečevali, ni bila nepripravljenost sveta KS za obravnavo problemov, temveč pridobivanje odgovorov in konkretnih rešitev s strani pristojnih služb. Pri nekaterih zadevah smo celo ugotovili, da odgovori na pobude, posredovane že v prejšnjem mandatu, nikoli niso bili prejeti. Zato se s tako splošno trditvijo, da se na pobude nismo odzivali, ne morem strinjati. Pomembno je namreč razlikovati med pristojnostmi sveta KS in pristojnostmi občinske uprave. KS lahko problem zazna, ga obravnava, sprejme sklep in poda pobudo, nima pa pristojnosti, da sama ureja prometni režim, gradi infrastrukturo ali posega na občinska zemljišča. 

V javnosti se pojavljajo tudi očitki, da krajani na svoja pisma, sporočila in klice niso prejeli odgovora. Kako to pojasnjujete? 

Ne morem sprejeti splošne ocene, da KS ni odgovarjala ali delovala, saj delo sveta KS, zapisniki in sprejeti sklepi kažejo drugačno sliko. Če obstajajo konkretna elektronska sporočila ali pisne pobude, na katere ni bilo odgovorjeno, sem vedno pripravljena preveriti konkretne primere. Za administrativno poslovanje KS je zagotovljena strokovna podpora in temu so namenjene tudi uradne ure. Člani sveta KS in predsednica svoje funkcije ne opravljamo kot profesionalna služba in zato ni mogoče pričakovati, da bomo ves čas dosegljivi na zasebnih telefonskih številkah. To ne pomeni, da nismo dostopni, pomeni pa, da mora obstajati urejen in sledljiv način komuniciranja. V zadnjem obdobju je bil obseg uradnih ur zaradi kadrovskih razmer zmanjšan in termin spremenjen. Sama se s takšnim zmanjšanjem nisem strinjala in sem zahtevala pisno zagotovilo, da gre za začasno stanje do normalizacije kadrovskih razmer. Če je zaradi tega prihajalo do slabše dosegljivosti, tega ni korektno pripisovati nedejavnosti sveta KS.

Očitajo vam dvojna merila, ker kritizirate občinsko vodstvo zaradi pomanjkanja dialoga, enak vzorec pa naj bi veljal tudi v KS Livade?

Prav zato, ker verjamem v dialog, smo na začetku mandata krajane pozvali, naj nam sporočijo svoje težave in predloge, ki smo jih nato obravnavali na svetu KS. Seveda nobena krajevna skupnost ne more ugoditi vsakemu posameznemu predlogu. Dialog ne pomeni, da mora biti vsaka zahteva sprejeta, temveč da jo je treba obravnavati in odločitev odgovorno sprejeti. Dober primer je parkiranje. Na začetku mandata se je več pobud nanašalo na želje posameznih stanovalcev, da bi zaprli okolico svojih blokov in postavili zapornice. Svet KS takšne rešitve ni podprl, ker gre za zemljišča v lasti občine in ker postopki za določitev oziroma pridobitev pripadajočih zemljišč niso bili zaključeni. To ni odsotnost dialoga, temveč odgovorno odločanje v okviru dejanskih in pravnih možnosti.

Nov parkirni režim v Livadah povzroča precej slabe volje, da ljudje niso bili pravočasno obveščeni, nekateri krivijo prav pomanjkanje dialoga med vodstvom KS in domačini. 

Odločitev, za katero ne ve niti organ, ki predstavlja lokalno skupnost na tem območju, težko pripišemo pomanjkanju dialoga s strani KS. Že že zgodaj spomladi smo zaznali, da se bodo zaradi sprememb parkirnega režima v starem mestnem jedru težave prenesle tudi na druga območja. Svet KS je sprejel stališče, da je treba pravočasno poiskati rešitev in se obrnil na Občino Izola. Predlogu o plačljivih abonmajih smo nasprotovali, pripravili smo konkreten predlog spremembe odloka in pravilnika, ki ga je svet KS podprl in posredoval v nadaljnjo obravnavo. KS torej ni čakala na problem, ampak je nanj opozorila in ponudila rešitev. Problem je nastal, ko je bil nato uveden nov prometni režim oziroma postavljena prometna signalizacija, ne da bi bila KS o tem predhodno obveščena in vključena v sprejem te konkretne odločitve. 

Kako nameravate v prihodnje izboljšati dialog z občani, če boste ponovno kandidirali ali delovali v lokalni politiki?

Iz te izkušnje sem se veliko naučila, predvsem pa me je utrdila v prepričanju, da mora biti lokalna politika še bolj neposredno povezana z ljudmi. Če bom v prihodnje nadaljevala politično oziroma javno pot, bom zagovarjala še bolj odprte in neposredne oblike sodelovanja: redna srečanja z občani, javno dostopno spremljanje pobud in njihovega reševanja ter jasne roke, v katerih morajo pristojne službe odgovoriti. Pomembno pa je tudi, da se odgovornost postavi na pravo mesto. Krajevne skupnosti morajo poslušati ljudi in njihove pobude prenesti naprej, občinska uprava in vodstvo pa morata imeti dolžnost, da nanje strokovno in pravočasno odgovorita. Na delo sveta KS Livade v tem mandatu sem ponosna. Vzpostavili smo aktiven svet, ki je obravnaval težave krajanov, pripravljal pobude in deloval povezano. Člani sveta KS si zato ne zaslužijo, da se njihovo delo zaradi posameznih anonimnih očitkov prikazuje kot neaktivno ali brezbrižno. Kritiko sprejemam, kadar je konkretna in utemeljena. Prav tako pa bom vedno zaščitila ljudi, ki so prostovoljno prevzeli odgovornost za svojo skupnost, se udeleževali sej, razpravljali o problemih in soglasno iskali rešitve za boljše življenje v Livadah.