Kot je pojasnil Dušan Keber, bo Iniciativa podporo za svoj predlog najprej iskala pri poslanskih skupinah in po potrebi tudi pri posameznih poslancih. Keber je bil kritičen do predloga sprememb zakona o zdravstvenem varstvu in zdravstvenem zavarovanju, ki je trenutno v javni obravnavi.

Opozoril je, da predlog ne upošteva zahteve ustavnega sodišča glede zakonske ureditve pravic iz obveznega zdravstvenega zavarovanja. Izpostavil je tudi kršitve obstoječe zakonodaje v javnem zdravstvu, kot je visoko število ljudi brez izbranega zdravnika, poroča Dnevnik.

Keber je bil kritičen tudi do morebitnega uvajanja povračil stroškov zdravljenja za poškodbe pri adrenalinskih športih in drugih nezgodah, ki jih posameznik povzroči sam. Spomnil je, da so se podobni predlogi pojavljali že v preteklosti, a so zaradi številnih pomislekov takratne vlade od njih odstopile. "To nam pove, da nimajo na ministrstvih nobenega zgodovinskega spomina in da se sprememb lotevajo diletantsko," je ocenil. Opozoril je, da bi tovrstni predlogi lahko imeli elemente diskriminacije in da kaznovanje načinov življenja ni primerno.

Direktorica direktorata za dostopnost in ekonomiko Vlasta Mežek je včeraj pojasnila, da je predlog ministrstva za zdravje osredotočen predvsem na izvajanje načrta za okrevanje in odpornost, vključno z finančno stabilnostjo, dostopnostjo in upravljanjem zdravstvenega sistema. Priznala je, da večja pravičnost in solidarnost obveznega zdravstvenega prispevka zahtevata več usklajevanja, saj posegata tudi v davčno zakonodajo in obremenitev plač, zato tega v trenutni predlog niso vključili.

Prav tako se predlog ne dotika bolniških odsotnosti in nadomestil. Mežkova je še dodala, da bo možnost povračil stroškov zdravljenja pri poškodbah v adrenalinskih športih veljala tudi za tuje državljane. Podrobnosti o tem, kateri športi bodo šteli za adrenalinske, naj bi urejal podzakonski akt prihodnjega zakona o varnosti prostočasnih storitev.