RNCResearch: .@SenRickScott: “Are you disappointed with how you handled COVID, do you have any regrets?”

FAUCI: “I respectfully decline to answer.” pic.twitter.com/tbZid4qPB7

— Republican Women of Mercer County ???????????? (@RWOMC) July 29, 2026

Zaslišanje je sklical predsednik odbora, republikanski senator Rand Paul, ki si že leta prizadeva za kazenski pregon Faucija s teorijo zarote, da je Fauci sodeloval pri nastanku novega koronavirusa oziroma lagal o njegovem izvoru, poroča med drugimi televizija MS NOW.

Paul - skupaj z Donaldom Trumpom in sedanjim ministrom za zdravje Robertom Kennedyjem mlajšim - Fauciju grozi že od časa vlade predsednika Joeja Bidna, ki je znanstvenika pred odhodom s položaja za vsak primer pomilostil za vse, kar je dejal ali naredil do trenutka pomilostitve.

Fauci je zato prišel na zaslišanje, vendar se je nemudoma skliceval na peti amandma k ameriški ustavi, ki ščiti pred samoobdolžitvijo, kar so mu svetovali njegovi odvetniki.

Paul Fauciju očita, da je kongresu lagal o izvoru novega koronavirusa, financiranju raziskav na Kitajskem in odzivu ameriških oblasti na pandemijo covida-19. Paul je dejal, da bi lahko Faucija kljub pomilostitvi nekdanjega predsednika Joeja Bidna preiskovali zaradi laganja pod prisego ali oviranja kongresne preiskave, poroča CNN.

Fauci je v uvodni izjavi pojasnil, da se sklicuje na ustavno pravico zaradi, kot je dejal, Paulove očitne obsedenosti z njegovim kazenskim pregonom. Po njegovih besedah je senator večkrat javno napovedal, da ga želi spraviti v zapor, zato meni, da je bil poklican na zaslišanje pod prisego zgolj zato, da bi izrekel karkoli, kar bi lahko uporabili proti njemu.

???????????? FLASH | Convoqué sous assignation devant le Sénat sur sa gestion du Covid, l’origine du virus et ses anciennes déclarations, Anthony Fauci invoque le 5ᵉ amendement et refuse de répondre aux questions de Rand Paul, afin de ne pas risquer de s’auto-incriminer. pic.twitter.com/J3lPoZ0bLT

— Jon De Lorraine (@jon_delorraine) July 29, 2026

Demokratski senatorji so ocene nekdanjega vodje ameriškega odziva na pandemijo podprli in zatrdili, da je bilo zaslišanje namenjeno predvsem temu, da bi Faucija ujeli v protislovje oziroma ustvarili pogoje za morebitne obtožbe. Senatorka Maggie Hassan je dejala, da je zaslišanje zasnovano tako, da bi ga ujelo v past, namesto da bi prispevalo k izboljšanju pripravljenosti države na prihodnje zdravstvene krize.

Republikanski senatorji so kljub Faucijevemu sklicevanju na peti amandma več ur nadaljevali z vprašanji o izvoru virusa, raziskavah, ki jih je financiral Nacionalni inštitut za zdravje (NIH), domnevnem uničevanju dokumentov ter učinkovitosti posameznih ukrepov in zdravljenj med pandemijo. Fauci je na večino vprašanj odgovoril zgolj, da po nasvetu svojih odvetnikov uveljavlja pravico do petega amandmaja.

Čeprav Fauciju doslej ni še nihče dokazal, da bi kdaj lagal, pa sklicevanje na peti amandma v ameriški javnosti ustvarja vtis, da nekaj skriva, podobno kot so to v preteklosti počeli vodje kriminalnih združb, in politično je Paul zmagal, saj je uspel utrditi prepričanja vseh tistih, ki verjamejo v različne teorije zarote o koronavirusu.

Paul je med zaslišanjem dejal, da Bidnova pomilostitev ne spreminja zgodovinskih dejstev in ne preprečuje kongresu ugotavljanja okoliščin dogajanja med pandemijo. Pred zaslišanjem je objavil tudi približno 1100 strani Faucijevih delovnih zapiskov iz obdobja med letoma 2019 in 2022, ki jih je po več mesecih iskanja izbrskal Kennedy mlajši.

Fauci je objavo označil za poskus njegovega zastraševanja in diskreditacije. Zapisi med drugim navajajo, kako frustriran je bil Fauci ob javnih izjavah Trumpa glede pandemije, ko je navajal za lase privlečene nasvete o sredstvih proti virusu.

Kennedy je že vrsto let znan kot kritik cepljenja in cepiv, Paul pa je med pandemijo ostro nasprotoval številnim ukrepom v korist javnega zdravja, vključno z obveznim cepljenjem proti covidu-19.

Fauci je med pandemijo covida-19 veljal za enega ključnih obrazov ameriškega javnega zdravstva in je vztrajal, da so bili njegovi ukrepi namenjeni zaščiti prebivalstva ter temeljili na takrat razpoložljivih znanstvenih dokazih.

Doslej je že večkrat zanikal obtožbe, da je ameriška vlada na Kitajskem financirala raziskave, ki bi povzročile pandemijo. Ameriške in mednarodne preiskave izvora virusa doslej niso prinesle dokončnega odgovora, prav tako pa ni dokazov, da bi bil virus umetno ustvarjen in da je ušel iz laboratorija.

Med pandemijo je Fauci večkrat javno nasprotoval nekaterim izjavam tedanjega predsednika Donalda Trumpa o covidu-19 in zagovarjal ukrepe, ki so jih priporočali zdravstveni strokovnjaki. Trump pa je pred zaslišanjem na družbenih omrežjih zapisal, da je Fauci sprejel preveč slabih odločitev, in dodal, da mu ni dovolil zapreti države.

Fauci, ki je pred kongresom nastopil že več kot 250-krat, je peti amandma uveljavil prvič, poroča USA Today.