Kot ponovno opozarja sindikat Marjetice Koper, naj bi šlo v primeru javnega holdinga MOK "za politično motiviran poskus centralizacije moči in kanaliziranja javnih sredstev v korist ozkega kroga vplivnežev iz kroga stranke Svoboda," pri tem pa trdijo: "Marinko Hrvatin, Matjaž Čok, Andrej Erzetič, Mateja Hrvatin Kozlovič in Tamara Kozlovič so strici in tete iz ozadja."

Da naj bi šlo pri nameravanem holdingu občinskih javnih podjetij za projekt "iz ozadja", kjer naj bi glavno vlogo imel Marinko Hrvatin, so trdili že v preteklosti, ko je bil organiziran javni protest delavcev Marjetice proti nameri, da koprsko komunalno podjetje združijo v javni holding.

Kot navaja sindikat, naj bi imel Hrvatin kot "svetovalec ali vplivna oseba blizu stranke Svoboda dejansko vpliv na odločitve župana Bržana in na projekt javnega holdinga".

Marinko Hrvatin

O koalicijski pogodbi med Bržanom in Svobodo "nima podatkov in je ne pozna"

Hrvatin tudi tokrat pripisano mu vlogo 'strica iz ozadja' zavrača. "Pravzaprav ne razumem najbolje celotne zgodbe. V mojem zadnjem odzivu sem jasno povedal, da nisem ne stric iz ozadja, kakor tudi nisem član Gibanja Svoboda," poudarja Hrvatin.

Tamara Kozlovič

Sindikat tudi izpostavlja, da naj bi obstajali "resni indici, da je v koalicijski pogodbi med Listo Aleša Bržana in stranko Gibanje Svoboda zapisana zaveza o ustanovitvi holdinga" - ta dogovor naj bi bil "dodatno potrjen", potem ko je Hrvatin najprej odstopil kot svetovalec župana po protestu delavcev Marjetice in se zatem znova vrnil na Verdijevo kot svetovalec župana.

Hrvatin svojo vlogo pri tem domnevnem političnem dogovoru zanika. "Glede koalicijske pogodbe med g. županom in Gibanjem Svoboda nimam podatkov in je ne poznam," je zapisal v odgovoru na naše vprašanje.

Zakaj se je vrnil za svetovalca župana?

Pojasnil je tudi svojo ponovno vrnitev na koprsko občino. "Moj takratni odstop je bil posledica tega, da župan MOK g. Aleš Bržan ni jasno seznanil javnosti, da so vse naloge, ki sem jih izvajal, navedene v pogodbi o opravljanju del in nalog ter po navodilih in v skladu z njegovimi usmeritvami," navaja.

Na vprašanje, zakaj se je vrnil v županov kabinet oziroma na mesto koordinatorja za razvojne projekte, pa odgovarja: "Moja vloga koordinatorja za razvojne projekte na MOK je poleg izvajanja nalog po navodilih g. župana bil ključna predvsem pri spremljanju in koordinaciji gradnje drugega tira ter pri zelenem prehodu in pridobivanju finančnih sredstev. Ne nazadnje je v letu 2024 MOK pridobila 850.000 evrov nepovratnih sredstev za postavitev sončnih elektrarn na šolah, športnih dvoranah in krajevnih skupnostih za cca. 1,2 Mw električne moči. Z županom g. Bržanom sva se strinjala, da je potrebno nadaljevati s temi projekti, ki so pomembni in koristni za Koper."

Manever Nove Slovenije za "odvračanje pozornosti"?

"Sprašujem se, ali ni v ozadju morebiti bolj sofisticiran scenarij. Po uličnih govoricah sodeč je g. Buležan, direktor Marjetice, član NSi, pomaga mu nesojeni kandidat za direktorja Marjetice g. Denis Bele, v času, ko je bil predsednik nadzornega sveta Marjetice g. Buležan. G. Bele je prav tako član NSi. Predvidena reorganizacija, ki naj bi namigovala o neobstoječi vlogi holdinga, vrača v igro igralce iz teh krogov. Po mojem mnenju je to manever odvračanja pozornosti in iskanje priročnega krivca," je prepričan Hrvatin.

Aleš Buležan

"To, kar navaja Hrvatin, je prvovrstna neumnost"

Na Hrvatinovo izjavo, da je član Nove Slovenije, se je že odzval Aleš Buležan.

"To, kar navaja g. Hrvatin, je prvovrstna neumnost, ki pritiče uličnim govoricam. On me je uvrstil med člane NSi brez kakršnihkoli dokazov in pravilnih informacij. Sam imam z vodstvi več parlamentarnih strank – tako levih kot desnih – dobre odnose, med drugim tudi z vodstvom NSi," poudarja Buležan.

Kot še dodaja, "vpletanje NSi v zgodbo o holdingu pa je smešno, saj je znano, da NSi v Mestni občini Koper nima nobenega občinskega svetnika in tako nima nobene pomembnejše politične vloge pri delu MO Koper".