Matej Tonin

NSi mora zahtevano dokumentacijo predati v 15 dneh. Komisija je sicer zahtevala popoln in uraden seznam članov upravnega odbora inštituta v preiskovanem obdobju ter pogodbe, ki jih je inštitut sklenil s posamezniki, ki so hkrati sodelavci ali funkcionarji NSi. Kot je pojasnila predsednica preiskovalne komisije Tamara Vonta (Svoboda), namreč pri teh v več primerih ni jasno, kakšne storitve naj bi dejansko opravljali za inštitut, obseg dela pa je presegal tistega, ki so ga opravili za stranko. Največ težav je imela komisija prav s pridobivanjem seznama članov upravnega odbora, je dodala.

Sodna odredba po njenem mnenju dokazuje, da so se očitki NSi o nezakonitem delovanju komisije tudi po presoji sodišča izkazali za neutemeljene. Iz odredbe namreč izhaja, da je zahtevana dokumentacija nujna za učinkovito izvajanje parlamentarne preiskave, zahteva pa je v celoti skladna z nameni in cilji komisije. NSi in inštitut po njenem mnenju sodita v okvir akta o odreditvi parlamentarne preiskave, je poudarila Vonta na novinarski konferenci v DZ.

Ključen del sodne odredbe je po njenih besedah ta, da je sodišče ob upoštevanju ustavnega varstva pravic udeležencev parlamentarne preiskave ocenilo, da javni interes za raziskavo nepravilnosti pri financiranju političnih strank prevlada nad morebitnimi poslovnimi ali finančnimi interesi pravnih ali fizičnih subjektov. Gre namreč za davkoplačevalski denar, ki naj bi bil potencialno uporabljen na sporen način.

"Gre za jasno sporočilo, da parlamentarna preiskava ni in ne more biti predmet samovoljnih razlag o pristojnosti, kadar obstaja utemeljen sum nepravilnosti," je prepričana Vonta. Napovedala je tudi, da bo predlagala spremembo zakonodaje, ki bo nedvoumno onemogočila obvodno financiranje politike prek inštitutov in drugih pravnih oseb.

Obenem je zatrdila, da želja komisije nikakor ni bila, da bi obvodno financiranje političnih strank postalo predvolilna tema. Zato so delovno gradivo o domnevnem obvodnem financiranju NSi sprejeli septembra, vendar preiskave zaradi oviranja oziroma zavračanja predaje dokumentacije doslej ni bilo mogoče zaključiti.

NSi je danes sporočila, da bo v celoti predala dokumentacijo, ki jo je odredilo sodišče. Ob tem pa so ostro kritizirali največjo vladno stranko Svoboda, ki ji očitajo obračunavanje z "drugače mislečimi, z opozicijo in s tistimi institucijami pravne države, ki si jih še niso uspeli podrediti" ter preusmerjanje pozornosti od domnevnih kršitev premierja Roberta Goloba. Ravnanje predsednice preiskovalne komisije jih zato ne preseneča, so dodali.

Dogajanje po njihovem prepričanju potrjuje tudi tezo, da v Sloveniji obstajata dve pravni državi – ena za premierja in njegove najzvestejše podpornike, ki naj bi si integriteto razlagali po svoje, in druga za vse ostale. "Tovrstne pritiske vidimo kot še en dokaz pomembnosti tokratnih volitev, s katerimi moramo odločno ustaviti podrejanje in uničevanje institucij pravne države, medijev in poskuse utišanja vseh, ki ne mislimo enako kot Gibanje Svoboda," so sklenili v pisnem odzivu.

Preiskovalna komisija DZ ugotavlja, da obstaja sum, da je prek Inštituta Janeza Evangelista Kreka potekalo obvodno financiranje NSi. Podjetja, ki so bila izbrana na razpisih za državne posle v času, ko je ministrstvo vodil aktualni predsednik NSi Jernej Vrtovec, naj bi donacije namenjala inštitutu, od tam pa naj bi se denar stekal na račune sodelavcev NSi.