SPORNI ODSTREL PRESTRAŠENEGA SRNJAKA V IZOLI: Tožilstvo zavrglo ovadbo zoper lovca

Izola

Pred skoraj dvema letoma je v izolski ladjedelnici prišlo do spornega incidenta, ko je gospodar Lovske družine Izola (LDI) ustrelil zdravega, nepoškodovanega in nenevarnega srnjaka, ki je zataval na ograjeno območje ladjedelnice. Dogodek je sprožil ogorčenje očividcev, občanov in ljubiteljev živali, saj je srnjak dve uri neuspešno iskal izhod med plovili, preden so ga lovci spravili v kot in ga ustrelili. Po poročanju Slovenskih novic je tožilstvo zoper izolskega lovca zavrglo kazensko ovadbo.

Kot smo že poročali na našem portalu, je 15. aprila predlani v izolski ladjedelnici srnjak zataval v ograjeno območje, kar je povzročilo zaskrbljenost med delavci, saj je bil vidno prestrašen in zmeden. Poklicali so policijo v upanju, da bodo lovci živali varno pomagali in jo odpeljali nazaj v gozd. Na kraj je prišel lovski čuvaj iz Lovske družine Izola, kasneje pa še trije lovci. Kljub opozorilom očividcev, naj ne streljajo, je lovec srnjaka ustrelil.

Lovci so srnjaka le malo stran od tamkajšnjega parkirišča spravili v kot, gospodar pa ga je ustrelil. Zadet je pretekel še nekaj metrov, lovci so tekli za njim. Poginil je pod barko. "Ko je obležal, je gospodar lovske družine naročil lovcu: hitro mu jajca odreži, če ne, bo meso zanič," so slišale pogovor priče.

Priče so poudarile, da srnjak ni ogrožal ljudi in da strel ni bil izveden v tla, kar po njihovem mnenju ni bilo skladno s pooblastili lovca. Lovci in predstavniki Lovske zveze so trdili, da je lovski čuvaj ravnal po pooblastilih in navodilih lovske inšpektorice ter da je bila odločitev za odstrel posledica ocene, da bi obnašanje živali lahko predstavljalo nevarnost, saj je bil ranjen in agresiven.

Kot danes poročajo Slovenske novice, sta se policija in tožilstvo v nadaljevanju ukvarjala z ovadbami zoper lovca. Koprska policija je ovadbo zaradi suma povzročitve splošne nevarnosti sicer podala, a je višje javno tožilstvo v Kopru kasneje ovadbo zavrglo. Vodja okrožnega tožilstva Barbara Milič Rožman je za Slovenske novice pojasnila, da strel ni bil izveden na način, ki bi ogrozil ljudi v bližini. Tudi Inšpektorat RS za kmetijstvo, gozdarstvo, lovstvo in ribištvo je ocenil, da je bil poseg izveden v skladu z izdano odločbo in zakonodajo.

Podobno sporno ravnanje je bilo lani poleti zabeleženo v Kopru, kjer so trije lovci LD Koper na obrežju reke Badaševice streljali na nutrije, čeprav so bili v neposredni bližini sprehajalci s psi. Očividci so opozorili na nevarnost in trpinčenje živali, saj so nekateri kadavri ostali v vodi.

Policija in Inšpektorat sta ugotovila, da pri odstrelu ni bilo storjeno kaznivo dejanje ali prekršek v pristojnosti policije, in da je bilo ravnanje lovcev skladno s sprejetim dvema letnima lovskima upravljavskima načrtoma za leti 2025 in 2026. Inšpektorat je opozoril, da mora biti uplenjena divjad odstranjena na način, ki je skladen z dobro lovsko prakso in etičnim kodeksom.

Deli novico:

Komentiraj

Za komentiranje je potrebna  Prijava  oz.  Registracija
Kristjan |  25 .01. 2026 ob  20: 32
Zagrenjene izgube lastnega življenja, ki zato uživajo v ubijanju živali ki se niti ne morejo braniti. Zame 101% sprevrženo in nerazumljivo.
jast |  25 .01. 2026 ob  18: 23
11
lovci vedno govorijo, da spoštujejo naravo, ja, ampak v navednicah