Na Županijskem sodišču v Zagrebu poteka sojenje 28-letniku, ki je obtožen, da je 4. maja 2024 v hiši v zagrebškem naselju Vrapče z nožem ubil svojo 68-letno mamo. Na začetku sojenja je izjavil, da se ne smatra krivega, kasneje pa se je odločil, da bo molčal in se ne bo odzval na vprašanja sodišča.
Tistega usodnega dne je v spalnici zabodel svojo mamo z nožem in ji povzročil 12 smrtonosnih ran. Po tem je odšel v lokal, naročil kavo in svojim prijateljem poslal grozljiva sporočila, v katerih je opisal dejanje. V enem izmed sporočil je zapisal: "Mrtva je! Ubil sem tastaro... Čakam, da nekdo počisti... leži v postelji in vse je krvavo."
Prijatelji so zaradi teh sporočil postali zaskrbljeni in se odločili ukrepati. Eden od njih je poklical očeta, ki je bil policist, ta pa mu je svetoval, naj pokliče policijo. Ko so prijatelji prišli do hiše, so našli zaklenjena vrata sobe, kjer je bila žrtev. Ko so policisti in reševalci prišli na kraj, so našli truplo in v kopalnici krvav nož.
28-letnik je bil znan po nenavadnem vedenju. Njegovi prijatelji so povedali, da je v družbi pogosto kazal nenavadne vzorce obnašanja, kot so nenadni napadi smeha brez razloga, ter da je imel težave z drogami in alkoholom. Med sojenjem je sestra obtoženega povedala, da mama zaradi strahu pred sinom ponoči zaklepala vrata sobe, saj ji je grozil, da jo bo ubil. Tri tedne pred umorom je žrtev celo poklicala policijo in povedala, da jo sin ogroža.
V preteklosti je bil že obsojen zaradi nasilja v družini. Psihiatrična ocena je pokazala, da ima shizoidno motnjo, zaradi česar je imel težave z družbenim prilagajanjem in stabilnostjo. Med drugim so povedali, da je pogosto kazal nenavadne znake, kot so tresenje telesa in nenadzorovano praskanje po glavi.
Na dan umora je bil dolgo pokonci in gledal videoposnetke o izdelavi eksplozivov ter jih delil na družbenih omrežjih. Kljub njegovim težavam z drogami in alkoholom, ki jih ni mogel obvladovati, je obramba izpostavila, da na nožu ni bilo prstnih odtisov, kar bi lahko nakazovalo na pomanjkanje dokazov, da je bil on storilec.
Tožilstvo meni, da so med sojenjem jasno dokazali obtožbo, medtem ko obramba trdi nasprotno in opozarja na pomanjkljivosti dokazov. Sojenje se nadaljuje, obtoženemu pa grozi do 40 let zapora, poroča Jutarnji list.