Dremelj, Mitič in Lluka na predobravnavnih narokih krivde niso priznali. Kot je pojasnil Kovačič Mlinar, je sodnik oziroma predsednik senata Gorazd Fabjančič v petkovem izreku sodbe sledil argumentom obrambe.

Tako naj bi bili  posli, povezani z razpisom za koncesijo za drugega mobilnega operaterja na Kosovu iz leta 2007 ter prodaja in nakup deleža v družbi Ipko, ki se je odvila med letoma 2007 in 2009, Telekomu v korist in ne v škodo, kot je sicer zatrjevalo tožilstvo.

Tožilstvo je Dremlju in Mitiču očitalo transakcijo v škodo Telekoma. Lluka je s svojim podjetjem in partnerji zmagal na razpisu, a se nato v korist konzorcija pod vodstvom družbe Ipko, tedaj v 75-odstotni lasti Telekoma, umaknil, pozneje pa pridobil 15 odstotkov družbe Ipko.

Nato je Telekom delež Llluke in nekaterih manjšinskih delničarjev odkupil nazaj. Pri tem naj bi Lluka po prepričanju tožilstva pridobil vsaj 11,5 milijona evrov osebne koristi, transakcija z deležem pa naj bi bila Telekomu v škodo.