Na včerajšnji seji so poslanci razpravljali tudi o izvzetju hitre ceste Škofije-Koper iz vinjetnega sistema, za kar si poslanka iz vrst SD Meira Hot prizadeva že vrsto let. Četudi se strinjajo, da je treba iskati rešitve za nevzdržne razmere na cesti, se s pobudo izvzetja te ceste iz vinjetnega sistema vsi ne strinjajo.

V SDS so pobudo podprli; kritični so bili do argumenta pristojnega ministrstva, da za izvzetje omenjene hitre ceste ni pravne podlage. Tudi v NSi so predlogu prikimali. Je pa bil bolj zadržan Robert Janev iz Svobode, ki je izpostavil, da je treba iskati najbolj primerno rešitev. "Ali je res pravi odgovor selektivno poseganje v cestninski sistem ali bi bilo bolje iskati druge poti, ki bodo dolgoročno prinesle več koristi," je vprašal.

Pobudi vztrajno nasprotuje tudi ministrstvo za infrastrukturo, ki opozarja, da bi tak korak lahko sprožil domino efekt.

Felice Ziza se je v svojem govoru dotaknil osimskega sporazuma in obrazložil, zakaj ga Slovenija morala upoštevati in odpraviti vinjeto na omenjeni hitri cesti med Škofijami in Koprom. Italija se namreč tega sporazuma, čeprav ga je podpisala z nekdanjo Jugoslavijo, še vedno drži, saj Slovenci ob prehodu meje ne plačujemo vinjet oziroma cestnine. Ziza je v svojem nagovoru poslancem jasno razložil tudi zgodovinsko ozadje sporazuma.

Poudaril je še, da Slovenija z nespoštovanjem osimskega sporazuma krši mednarodno pravo. "V kolikor Slovenija nima teh zapisnikov iz bivše Jugoslavije ali v Rimu Italijani danes iščejo, ker smo kontaktirali seveda vlado Republike Italije, da jih vprašamo, kaj in kaj menijo, glede na to, da je Slovenija enostransko, torej enostransko proti, torej krši mednarodno pravo, krši mednarodni sporazum, osimski sporazum. Torej, kaj meni, ali je res možno, da ena država ne spoštuje mednarodno pravo in na odgovor še čakamo," je dejal Ziza.