KPK O AFERI KARIGADOR: Golob bi se moral pri glasovanju o Subotiču izločiti

Slovenija

KPK je v aferi Karigador ugotovila, da se je nekdanji premier Robert Golob pri dveh glasovanjih o imenovanju Tomaža Subotiča v sveta zdravstvenih zavodov znašel v nasprotju interesov. Zaradi osebnih stikov s Subotičem bi moral vlado o okoliščinah obvestiti in se iz odločanja izločiti. Namestnica predsednice KPK Tina Divjak je poudarila, da primer ne zadeva kršitve integritete, temveč pravil o nasprotju interesov. Golobov odvetnik Stojan Zdolšek je napovedal tožbo in očital nezakonito vodenje postopka, kar KPK zavrača. Odločitev komisije zato še ni pravnomočna.

Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) je ugotovila, da se je nekdanji premier Robert Golob pri dveh glasovanjih na sejah vlade znašel v okoliščinah, ki pomenijo nasprotje interesov. Glasoval je o imenovanju Tomaža Subotiča, s katerim je imel osebne stike, v sveta dveh zdravstvenih zavodov. Golobov odvetnik Stojan Zdolšek ugotovitvam nasprotuje in je napovedal tožbo. Odločitev zato še ni pravnomočna.

Namestnica predsednice KPK Tina Divjak je ob odzivih na ugotovitve komisije za 24ur opozorila na pomen pravil, ki zagotavljajo objektivnost odločanja v javnem sektorju. KPK je preiskavo uvedla maja 2025, potem ko je v predhodnem preizkusu zaznala utemeljen sum kršitve določb Zakona o integriteti in preprečevanju korupcije.

Kot je pojasnila, so pri dveh imenovanjih oziroma dveh glasovanjih na sejah vlade za Subotiča ugotovili, da se je Robert Golob znašel v nasprotju interesov. Po ugotovitvah KPK gre za glasovanji vlade v začetku junija in konec avgusta 2023. Subotič je bil na podlagi teh odločitev imenovan v svet ljubljanske psihiatrične klinike in svet celjske bolnišnice. KPK je ugotovila, da je imel Golob s Subotičem osebne stike, kljub temu pa se iz odločanja ni izločil.

Divjak je pojasnila, zakaj je to z vidika zakona pomembno. "Zakon določa, da nihče ne bi smel odločati v postopkih, v katerih sodelujejo sorodniki, prijatelji oziroma ljudje, s katerimi imaš tako intenzivne stike, da ne bi mogel odločati povsem objektivno." Po njenih besedah bi moral Golob vlado obvestiti o okoliščinah nasprotja interesov, vlada pa bi nato odločila o njegovi izločitvi. V tem primeru ne bi sodeloval pri glasovanju o Subotičevem imenovanju. Izločanje iz postopkov je po besedah Divjak pomembno zato, da so odločitve objektivne, strokovne in transparentne

Golob se na ugotovitve KPK v torek ni odzval, Zdolšek pa je napovedal tožbo zaradi domnevno nezakonitega vodenja postopka. Divjak je te očitke zavrnila. "Ne glede na množico procesnih zahtevkov za izločitev, vpogled v spis in vložene tožbe smo obravnavani osebi omogočili vse procesne pravice. Ima pa seveda, tako kot vsi, pravico vložiti tožbo in na koncu bo o zadevi odločilo sodišče."

Deli novico:

Komentiraj

Za komentiranje je potrebna  Prijava  oz.  Registracija